宅急送快遞員串通手機(jī)變瓷磚 被訴職務(wù)侵占罪

　　去年春節(jié)前夕，北京宅急送公司將一個(gè)內(nèi)含價(jià)值近4000元的手機(jī)包裹錯(cuò)發(fā)到該公司通州區(qū)東關(guān)營(yíng)業(yè)點(diǎn)。營(yíng)業(yè)點(diǎn)經(jīng)理孫利民偷偷把包裹打開(kāi)，用瓷磚替換手機(jī)并占為己有，然后將包裹封好發(fā)往宅急送公司北關(guān)營(yíng)業(yè)點(diǎn)。

　　庭審中，孫利民說(shuō)，“簡(jiǎn)單幾個(gè)步驟，貴重手機(jī)唾手而來(lái)，還沒(méi)擔(dān)責(zé)任。”眼看如此簡(jiǎn)單就可以掉包獲利，孫利民漸漸膽子大了起來(lái)。此后他暗示下面的兩個(gè)老鄉(xiāng)快遞員馬建利和宗曉東，“咱們營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)來(lái)錢(qián)少，得找點(diǎn)兒錢(qián)花花。”

　　截留包裹6次 終露出馬腳

　　據(jù)起訴書(shū)指控，2011年春節(jié)至5月份左右，北京宅急送公司孫利民等三名快遞工作人員共截留快遞包裹6次，用瓷磚掉包手機(jī)、保健品、高檔運(yùn)動(dòng)鞋、首飾等貴重物品，后銷贓變現(xiàn)，所掉包物品總價(jià)值近4萬(wàn)元，三名男子涉嫌構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

　　此案的公訴人說(shuō)，直到有一筆配送給聯(lián)通公司的7部?jī)r(jià)值2.5萬(wàn)余元的手機(jī)丟失，宅急送公司來(lái)到通州盤(pán)貨才發(fā)現(xiàn)此事。隨后這個(gè)由快遞員、經(jīng)理等人聯(lián)手的犯罪流水線才浮出水面。

　　庭審中，三人表示認(rèn)罪。目前案件還在審理中。

　　追訪

　　遇快遞掉包索賠難

　　據(jù)了解，如今快遞行業(yè)屢發(fā)掉包、丟件、損壞案件，而現(xiàn)實(shí)中面臨著理賠難題。近日，畫(huà)家郭先生委托宅急送快遞一幅參賽畫(huà)作時(shí)，到達(dá)收件人處僅剩一個(gè)敞著蓋子的空筒，法院確認(rèn)了快遞過(guò)程中丟畫(huà)的事實(shí)，但索賠7萬(wàn)元的郭先生僅獲賠3倍運(yùn)費(fèi)100余元，郭先生上訴后，目前案件還在二審中。

　　律師建議，在寄送貴重物品時(shí)，一定要保價(jià)，此外，在收、寄包裹時(shí)，有條件的話可以當(dāng)著快遞員的面封裝或者拆包，并對(duì)整個(gè)過(guò)程進(jìn)行攝像，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，可以作為向快遞公司申請(qǐng)理賠的證據(jù)。

　　圖解手機(jī)

　　如何變瓷磚

　　拒收返還：快遞員宗曉東冒充收件人拒收，將包裹退回寄件人

　　原樣封包：在包裹里塞上泡沫，封好，讓寄件方看不出來(lái)

　　拆包掉包：孫利民和馬建利打開(kāi)包裹，把包裹內(nèi)東西拿出，換成瓷磚

　　通風(fēng)報(bào)信：快遞員宗曉東配送內(nèi)含貴重物品、包裝容易還原的快件時(shí)，給經(jīng)理孫利民和另一快遞員馬建利打電話

　　專人銷贓：由貨運(yùn)司機(jī)邢紅波負(fù)責(zé)銷贓