市委書記開微信小店做微商，行嗎？

　　市委書記開微信小店做微商，這屬合法還是違法?

　　近日，吉林敦化市委書記唐文忠在自己的微信上開了“唐文忠的小店”，為敦化官方直營的土特產(chǎn)品店“大德敦化人人店”代言，并號召朋友們成為自己的分銷商。

　　官員為本地特產(chǎn)找銷路，出于服務(wù)地方經(jīng)濟、惠及百姓的出發(fā)點做微商，而個人毫無私利考量，這都是“官微商”的合理理由;然而，卻不是說只要沒有個人私利，官員經(jīng)商就合理合法。經(jīng)商有經(jīng)商的“道”，做官有做官的“道”;君子愛財取之有道，官員推銷地方特產(chǎn)，亦應(yīng)找到一種合理合法的“道”。事必躬親，親自上陣，永遠都不是可取之道。

　　市場經(jīng)濟中，政府角色應(yīng)是裁判員、守夜人，其任務(wù)是看守秩序、維護規(guī)則、守護公平。官員作為政策設(shè)計與執(zhí)行的具體決策者、參與者，同樣要恪守上述原則。否則，政府或官員一旦介入其中，裁判員與運動員兩種身份難免要發(fā)生沖突，既可能影響市場公平，又可能影響到公權(quán)力、公共資源的正確使用。常言說，政府搭臺，企業(yè)唱戲。那么，推銷地方特產(chǎn)的問題上，當?shù)卣c官員應(yīng)該堅守住“搭臺”的角色。

　　幾十年的改革，好不容易解決了政企不分、官商一體的問題，電商時代又來了“政府直銷店”，這不是又在往回走嗎?建議當?shù)卦谶@個問題上適可而止，政府在電商領(lǐng)域完成引路任務(wù)之后，微信小店開店的事還是“市場的歸市場”為好。

　　市場經(jīng)濟中，政府角色應(yīng)是裁判員、守夜人，其任務(wù)是看守秩序、維護規(guī)則、守護公平。官員作為政策設(shè)計與執(zhí)行的具體決策者、參與者，同樣要恪守上述原則。否則，政府或官員一旦介入其中，裁判員與運動員兩種身份難免要發(fā)生沖突，既可能影響市場公平，又可能影響到公權(quán)力、公共資源的正確使用。常言說，政府搭臺，企業(yè)唱戲。那么，推銷地方特產(chǎn)的問題上，當?shù)卣c官員應(yīng)該堅守住“搭臺”的角色。