Hi新零售消息，領(lǐng)英2018年數(shù)據(jù)顯示，自2015年區(qū)塊鏈技術(shù)被廣泛應(yīng)用以來，全球?qū)τ趨^(qū)塊鏈人才的需求量開始出現(xiàn)增長，并且在2016-2017年經(jīng)歷了爆發(fā)式的顯著增長，近三年中，在領(lǐng)英檔案上標(biāo)注有區(qū)塊鏈相關(guān)技能的人才數(shù)量增長了近19倍之多。如何解決區(qū)塊鏈技術(shù)落地問題？

區(qū)塊鏈技術(shù)，即是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證和完成分布式數(shù)據(jù)的存儲和傳輸、節(jié)點(diǎn)共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)，并且通過密碼學(xué)的方式來保障各節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)傳輸以及用戶訪問信息安全性。換言之，區(qū)塊鏈就是一個(gè)去中心化后的新型數(shù)據(jù)庫，在去除了絕對中心平臺的運(yùn)作之后，各節(jié)點(diǎn)之間相互直接聯(lián)系的形式能帶來安全高效的數(shù)據(jù)傳輸，因而區(qū)塊鏈技術(shù)在多元化的信息時(shí)代成為了眾多領(lǐng)域炙手可熱的研究對象。

比特幣之后，區(qū)塊鏈的瘋長

區(qū)塊鏈的概念誕生于2008年，但其在國內(nèi)被大眾所認(rèn)知并開始風(fēng)靡是在比特幣市值不斷增長之后。比特幣是從八年前國外某程序員花一萬枚比特幣購買兩個(gè)披薩之后才擁有了市場價(jià)值，而經(jīng)過八年漫長的增值期，曾經(jīng)市值僅有40美元的1萬枚比特幣，在如今最高峰值價(jià)值已接近兩億美元。但由于虛擬貨幣本身存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，幣值起伏過大，加之國內(nèi)政策的限制，眾多國內(nèi)企業(yè)和玩家的專注力也開始由比特幣轉(zhuǎn)向其背后的區(qū)塊鏈技術(shù)。

在對區(qū)塊鏈技術(shù)深入了解之后，我們不難得出，比特幣之所以取得成功，是因?yàn)閰^(qū)塊鏈的去中心化和利用密碼學(xué)加密后帶來的高效性和安全性，比特幣持有者在進(jìn)行每一次交易過程都能得到相應(yīng)的利益和效率保障。而在諸多企業(yè)和玩家在對區(qū)塊鏈深度解讀和研究，并將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到其他領(lǐng)域之后，區(qū)塊鏈在除去ICO之外的領(lǐng)域中能碰撞出什么樣的火花呢？

一方面，去中心化后為用戶帶來高效透明的信息來源。區(qū)塊鏈技術(shù)的根本就是去中心化，也就意味著在區(qū)塊鏈中，中心平臺將不復(fù)存在，用戶成為區(qū)塊鏈中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，而節(jié)點(diǎn)之間可直接進(jìn)行數(shù)據(jù)交互。以淘寶電商為例，在傳統(tǒng)消費(fèi)中，消費(fèi)者需要通過成為淘寶用戶并在淘寶上索引自己想要購買的產(chǎn)品信息，并且在下單之后又要通過淘寶來了解商品物流信息，在此次交易過程中，商家和消費(fèi)者均需要通過淘寶發(fā)布交易需求，由淘寶平臺對信息進(jìn)行分派，交易流程會因淘寶這個(gè)中心平臺的存在而延長。

而在區(qū)塊鏈中，消費(fèi)者和商家之間要出現(xiàn)一筆交易，消費(fèi)者可以通過區(qū)塊鏈將交易信息廣播給區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的所有用戶，當(dāng)所有用戶驗(yàn)證同意后，該消費(fèi)者創(chuàng)建的區(qū)塊鏈就會被添加到主鏈上，區(qū)塊鏈中的每位用戶均可以通過搜索來獲得透明化的交易記錄。同時(shí)，去中心化后的交易能夠?yàn)橄M(fèi)者和商戶節(jié)省掉他們與中心平臺之間的交互以及信息發(fā)布時(shí)間，提高交易效率。

另一方面，加密算法保障交易過程信息的安全性。對于用戶而言，個(gè)人信息的安全性尤為重要，但是在目前諸多中心化的交易平臺上，用戶信息安全成為了各類事件的導(dǎo)火索。近日，有報(bào)道稱，B站用戶的賬號和密碼在360旗下的快視頻APP上無需注冊即可登錄，并且不少未曾在快視頻上發(fā)布過視頻的UP主，卻能在該平臺上找到與B站相一致的視頻內(nèi)容，由此引發(fā)的一系列用戶信息泄露事件正在不斷發(fā)酵。而此前淘寶上低價(jià)售賣愛奇藝會員事件也是由用戶信息安全所引發(fā)的……

但將區(qū)塊鏈技術(shù)融合之后，用戶在這個(gè)數(shù)據(jù)庫中會被視為一個(gè)節(jié)點(diǎn)，用戶添加區(qū)塊鏈需要經(jīng)過所有節(jié)點(diǎn)的共同維護(hù)和記錄，單一節(jié)點(diǎn)不具備篡改信息能力；同時(shí)，由于節(jié)點(diǎn)之間的信息交互遵循固定加密算法，交易過程中數(shù)據(jù)交互會由區(qū)塊鏈程序進(jìn)行判斷活動(dòng)是否有效，因此交易雙方無需公開身份信息來獲取對方的信任；此外，區(qū)塊鏈的區(qū)域自治性能解決傳統(tǒng)中心化平臺中的認(rèn)為干預(yù)信息安全的問題。

消費(fèi)者與商家之間將形成公開公正的交易流程，這將有效解決消費(fèi)者與商家之間因信息不公開而形成的諸多矛盾，換言之，區(qū)塊鏈時(shí)代就是信息公開后的信任共享時(shí)代。區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的優(yōu)勢讓各個(gè)領(lǐng)域需求的呼聲越來越高，國內(nèi)眾多企業(yè)巨頭也紛紛加入研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)行列，試圖搶占市場先機(jī)。

由“三點(diǎn)鐘無眠區(qū)塊鏈”帶來的一系列爭議

2017年2月17日，也就是農(nóng)歷的大年初二，匯聚眾多行業(yè)的企業(yè)家、資本家、技術(shù)研發(fā)者等知名人物建立的“三點(diǎn)鐘無眠區(qū)塊鏈”微信群成為了熱議話題，各界大佬在微信群中的爭論內(nèi)容也被整理和流傳出來，網(wǎng)絡(luò)上對此也是各抒自見，褒貶不一。

但從目前來看，區(qū)塊鏈技術(shù)在國內(nèi)的運(yùn)用并不像比特幣那樣大獲成功，稍有成就的也只是像騰訊在去年4月份利用區(qū)塊鏈形成的“公益尋人鏈”等諸如此類的少數(shù)公益應(yīng)用例子。究其原因在于，區(qū)塊鏈體系中的去中心化理念帶來的爭議。

爭議一，目前市場上是真區(qū)塊鏈還是偽區(qū)塊鏈？

區(qū)塊鏈技術(shù)在其他領(lǐng)域應(yīng)用的初期，不少企業(yè)蹭著區(qū)塊鏈的熱潮進(jìn)行市場炒作。以長島冰茶為例，長島冰茶并不是真正意義上的茶或者飲料，實(shí)則是一款在色澤上很像紅茶的雞尾酒，2018年1月，長島冰茶更名為長島區(qū)塊鏈集團(tuán)。借著區(qū)塊鏈的熱度，長島冰茶股票市值由去年年底的238萬美元一路飆升至1億美元。

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用初期，消費(fèi)市場對“區(qū)塊鏈”一詞的敏感程度較高，但是大部分消費(fèi)者對區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)知存在一定局限性，不斷滋生的偽區(qū)塊鏈企業(yè)會消耗消費(fèi)者對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的市場容忍度，而當(dāng)真正的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用出現(xiàn)時(shí)，市場上則會出現(xiàn)“真假美猴王”的區(qū)塊鏈分辨問題，彼時(shí)消費(fèi)者或已在偽區(qū)塊鏈上因利益受損后失去了興趣，區(qū)塊鏈得不到消費(fèi)者的市場支持，其發(fā)展也必將受限。

爭議二，信息公開化后，商家的利益是否受損？

區(qū)塊鏈的核心是去中心化，而在去中心化后的消費(fèi)市場上，消費(fèi)者和商家之間的交易流程和信任均由自己在區(qū)塊鏈中發(fā)布完成，交易效率大幅升高。但信息公開化程度如何把握，才能保障商家利益不受損？

若要雙向保障消費(fèi)者和商家利益，將成本黑盒子化后又是否符合區(qū)塊鏈理念？將區(qū)塊鏈技術(shù)帶入電商或零售領(lǐng)域是為了讓消費(fèi)者提供商品信息來源，也就是讓消費(fèi)者和商家形成共享信任的模式，但商家以微利形式存在必將打擊其動(dòng)力，而若將商家某項(xiàng)成本幕后化，雖能提升商家營收，但商品若在該項(xiàng)流程中出現(xiàn)問題，區(qū)塊鏈技術(shù)又將遭受消費(fèi)者質(zhì)疑。

爭議三，共識機(jī)制是否會帶來羊群效應(yīng)？

對于區(qū)塊鏈而言，共識機(jī)制可以說是整個(gè)區(qū)塊鏈的靈魂所在。簡單來說，共識機(jī)制就是區(qū)塊鏈中的所有用戶在某一個(gè)時(shí)間內(nèi)對實(shí)物的前后順序達(dá)成共識的一種算法。由共識機(jī)制形成的多方數(shù)據(jù)來保障區(qū)塊鏈體系中數(shù)據(jù)的透明性。

但在目前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，要想正確引導(dǎo)眾多差異化的消費(fèi)者建立區(qū)塊鏈體系的數(shù)據(jù)庫，仍需要長時(shí)間的市場培育。并且在目前市場上，存在有不少的“羊群效應(yīng)”網(wǎng)民，百度百科就是很好的例子，雖然擁有不少擁躉，但其權(quán)威性仍尚待商榷；另外，互聯(lián)網(wǎng)帶來的多元化影響也讓眾多消費(fèi)者趨向差異化，而這些差異化人群發(fā)布的區(qū)塊鏈在小體量信用征集過程中極易出現(xiàn)惡意支持，進(jìn)而形成惡化市場環(huán)境的不良信息鏈條。同理，某些具有權(quán)威性的機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息也會因受到惡意反對而無法出現(xiàn)在區(qū)塊鏈中。

在此看來，區(qū)塊鏈在虛擬貨幣上能夠取得成就，是經(jīng)過了近八年的市場考驗(yàn)，而且在比特幣區(qū)塊鏈的發(fā)展過程中已經(jīng)形成了符合虛擬貨幣的區(qū)塊鏈生存方式，但目前市場上出現(xiàn)的以區(qū)塊鏈為噱頭的偽區(qū)塊鏈、如何把握信息公開化的程度、共識機(jī)制是否會帶來羊群效應(yīng)等具有爭議性的問題都將成為區(qū)塊鏈未來發(fā)展中的阻力。

如何成為區(qū)塊鏈中有野心的成功者？

區(qū)塊鏈在除虛擬貨幣領(lǐng)域外的創(chuàng)新應(yīng)用雖頗具爭議，但作為互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代的產(chǎn)物，未來也必將成為一個(gè)巨大風(fēng)口，由此在這個(gè)風(fēng)口中也將涌現(xiàn)出大量的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，而眾多創(chuàng)業(yè)者和當(dāng)前運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)，要想在共享經(jīng)濟(jì)余熱之后發(fā)揮更大的作用，仍需不斷努力地去尋找突破口。

一來，加強(qiáng)建設(shè)平臺區(qū)塊鏈中的價(jià)值“樞紐”。在區(qū)塊鏈初建期，絕對去中心化在目前看來仍無法完全實(shí)現(xiàn)，從虛擬貨幣領(lǐng)域來看區(qū)塊鏈技術(shù)，雖然沒有了占據(jù)絕對位置的企業(yè)去主導(dǎo)或者影響市場，但虛擬貨幣“比特幣”卻取而代之成為該領(lǐng)域的重要樞紐，并且無論是對于B端用戶還是對于C端用戶，其中心樞紐均能為他們帶來不錯(cuò)的收益。因此價(jià)值樞紐的建設(shè)是吸引B端用戶入駐的關(guān)鍵所在。

二來，加強(qiáng)對技術(shù)型人才的培育。領(lǐng)英數(shù)據(jù)雖闡述了近三年中市場對區(qū)塊鏈人才市場的高需求量，但其平臺也說明了目前市場上的區(qū)塊鏈人才總量仍然較少，僅相當(dāng)于領(lǐng)英平臺上全球AI人才數(shù)量的2%左右。對于在區(qū)塊鏈新風(fēng)口中的眾多企業(yè)而言，企業(yè)競爭的核心要義是提高自身的技術(shù)水平，只有在技術(shù)水平得到提升之后，才能在競爭不斷白熱化的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲋欣卫巫プ∈袌觯瑸槭袌鎏峁┘夹g(shù)支持，進(jìn)而將區(qū)塊鏈無限延伸，使市場規(guī)模得以擴(kuò)張。

三來，量力而為才能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在諸多“炒幣者”將目光從比特幣轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈技術(shù)之后，區(qū)塊鏈的風(fēng)口也在諸多資本的鼓吹之下不斷擴(kuò)大，而從共享經(jīng)濟(jì)的教訓(xùn)中我們可以看出，成功者絕不會是大多數(shù)。因而在區(qū)塊鏈風(fēng)口下，創(chuàng)業(yè)者需要度量自身的市場資源，如開發(fā)技術(shù)在市場上的公信力等；而投資者則需要辨別滿天飛的各種區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目是否為“偽區(qū)塊鏈”技術(shù)。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的風(fēng)口已經(jīng)是大勢所趨，國內(nèi)外眾多企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者、資本等均在緊鑼密布地籌備著，準(zhǔn)備在區(qū)塊鏈風(fēng)口到來之時(shí)大干一場。但目前市場上仍存在不少僅僅是看到由區(qū)塊鏈技術(shù)在某些領(lǐng)域取得的成就而急切涌入市場的投資者和創(chuàng)業(yè)者，而在這樣魚龍混雜的市場中，心浮氣躁、盲目投入者也將注定無法成為區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龃罄颂陨澈蟮男掖嬲摺?/p>