海正承認輝瑞撤資？

海正藥業(yè)(600267.SH)發(fā)布公告，針對此前上交所就第一財經(jīng)獨家報道《海正輝瑞被曝或將“離婚” 海外藥企本土化步履蹣跚》對公司提出的四點質疑作出了回應。

回應指出，輝瑞存在對海正輝瑞撤資的可能性。如果輝瑞制藥從海正輝瑞撤資，將影響輝瑞與海正的業(yè)務合作，造成海正輝瑞業(yè)務減少、人員流失及主營業(yè)務收入和利潤下降等不利影響，從而影響海正輝瑞的經(jīng)營業(yè)績。與此同時，公司提示投資者關注投資風險。

作為承載海正藥業(yè)制劑出口轉型的重要平臺，以及海正營收的主要來源之一，海正輝瑞對海正制藥的影響不言而喻。 根據(jù)海正輝瑞2015年財報，海正藥業(yè)去年實現(xiàn)主營業(yè)務收入86.12億元，歸屬于母公司凈利潤1356.67萬元，其中，海正輝瑞實現(xiàn)主營業(yè)務收入28.01億元，歸屬于母公司凈利潤12317.65萬元，海正輝瑞占海正藥業(yè)主營業(yè)務收入比重為32.52%。

在11月15日，第一財經(jīng)就海正藥業(yè)輝瑞可能存在撤資的市場傳聞進行報道后，上交所一度發(fā)函，五問海正藥業(yè)，其中四點涉及第一財經(jīng)的獨家報道。這五項質疑包括：輝瑞是否存在撤資可能、“特治星”供貨是否影響業(yè)績、公司高管是否相繼離職運營是否正常、公司接受采訪情況、以及董事長為何長期代理董秘職位、今年海正藥業(yè)為何利潤下滑?

海正藥業(yè)針對該五項質疑均作出了解釋，并指出，輝瑞一旦決定撤資，將會對海正輝瑞利潤造成重大影響。以2015年、2016年1-9月海正輝瑞銷售收入分別計算，2015年影響收入為17.65億元，占海正輝瑞主營業(yè)務收入的63%;2016年1-9月影響收入15.53億元，占比60%。

除此以外，針對“特治星”的供貨情況海正制藥業(yè)亦予以了說明，目前尚未恢復供應，作為海正輝瑞此前主要的品種之一，2014年公司該品種銷售收入達10.09億元，2015年“斷貨”后下跌至0.2億元，而根據(jù)此次最新公布的信息，2016年1-9月“特治星”銷售收入僅為0.27億元。“特治星”若未恢復供應也會對今年海正輝瑞的營收產(chǎn)生重要的負面影響。

11月15日早晨，第一財經(jīng)記者曾就輝瑞是否存在撤資可能分別致電、郵件詢問海正藥業(yè)證券事務部門以及海正輝瑞公共關系部門，對方回應為：我們未曾聽聞這樣的消息，目前海正輝瑞運營一切正常。

而對于投資者而言，最直接的影響是，此次承認輝瑞存在對海正輝瑞撤資可能的“黑天鵝”是否會影響此前海正藥業(yè)的定增事宜。10月17日晚間海正藥業(yè)發(fā)布定增預案，公司擬以13.00元/股募資約11.71億元，其中2.06億元將用于巖頭西區(qū)凍干制成品技改項目，9.65億元償還銀行貸款，值得注意的是，此次定增非公開發(fā)行對象白驊、海暢投資、匯納投資及公司員工持股計劃全部為海正藥業(yè)“自家人”。

根據(jù)預案公布的情況，白驊為海正藥業(yè)董事長，擬認購數(shù)量為1000萬股;海暢投資、匯納投資的出資者為海正藥業(yè)部分董事、高級管理人員和其他核心的管理及技術人員，擬認購數(shù)量分別為1840萬股、1951萬股;員工持股計劃的參加人員由公司中基層管理、研發(fā)、銷售等骨干員工構成，參與人數(shù)不超過795人，擬認購數(shù)量為4218萬股。本次交易構成關聯(lián)交易。就目前海正藥業(yè)股價(14.03元)來看，倘若輝瑞撤資事件導致股價進一步下跌，將極有可能出現(xiàn)定增價格高于市價的情況，定增成本或將因此間接推高。

海正藥業(yè)今年中報顯示，其2016年上半年營業(yè)收入為47.29億元，比去年同期增長4.85%，歸屬上市公司股東凈利潤為2034萬元，比去年同期下降了44.66%.