馬云被“逼捐”真的好嗎?

2015-08-28|HiShop
導(dǎo)讀:馬云被逼捐這一事情相信互聯(lián)網(wǎng)上幾乎每個(gè)人都知道了,其實(shí)小編覺得這種逼捐的行為本就是錯(cuò)的,你并沒有資格要求誰(shuí)去一定要做什么事情...
馬云被“逼捐”真的好嗎?

  馬云被逼捐這一事情相信互聯(lián)網(wǎng)上幾乎每個(gè)人都知道了,其實(shí)小編覺得這種逼捐的行為本就是錯(cuò)的,你并沒有資格要求誰(shuí)去一定要做什么事情,要求別人的同時(shí)請(qǐng)先看看自己,接下來我們就來討論一下這件事。

  近日,天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后,娛樂圈紛紛行動(dòng),范冰冰、黃曉明、楊冪、成龍、謝霆鋒等紛紛捐款,明星捐款數(shù)目也被報(bào)道。此后,輿論掀起了逼捐潮,TFBOYS、馬云紛紛被逼捐,TFBOYS捐款30萬之后,再次引發(fā)熱議。

  天津港爆炸事故發(fā)生后,有不少網(wǎng)友到馬云微博底下留言,指責(zé)馬云“為什么不給天津捐款”,“首富就應(yīng)該捐1個(gè)億”,“你捐了就等于我捐了”,“你不捐款,我再也不淘寶了”……。理性地看,這些言論不僅偏激,有的甚至是要挾,屬于典型的道德綁架。慈善并非哪個(gè)人的法律責(zé)任,任何人都沒有權(quán)力要求他人捐贈(zèng)或者向誰(shuí)捐贈(zèng)以及捐贈(zèng)多少。而從慈善的倫理來說,捐了是情分,不捐是本分。

  當(dāng)然,慈善也是一種社會(huì)擔(dān)當(dāng),尤其是擁有大量社會(huì)財(cái)富、占有大量社會(huì)資源的成功人士,確有必要通過慈善的方式向社會(huì)回饋,通過興教助學(xué)、扶貧助危、保護(hù)環(huán)境、發(fā)展文化等公益項(xiàng)目,讓更多社會(huì)群體、尤其是困難群體分享到社會(huì)財(cái)富,這也在事實(shí)上確立了名人、富人的社會(huì)責(zé)任。放眼世界,名人和富人確實(shí)是社會(huì)慈善公益捐贈(zèng)的主要來源。從這個(gè)意義來說,網(wǎng)友向名人發(fā)出“逼捐”的聲音,也多是出于這一期望,只是表達(dá)的方式欠妥當(dāng)。同時(shí),對(duì)慈善的理解也有所偏差,如果動(dòng)輒打上“仇富”的烙印,何嘗不是另一種暴力表達(dá)。

  此次特大火災(zāi)爆炸事故,娛樂圈明星的捐贈(zèng),更多是在給犧牲的消防隊(duì)員募捐。顯然,這樣的捐贈(zèng)具有臨時(shí)特征,同時(shí)也極富感情色彩。其實(shí),此次事故并不是自然災(zāi)害,而是特別重大的安全事故。在事故調(diào)查確立民事賠償責(zé)任以及政府應(yīng)當(dāng)買單之前,慈善公益沒必要急著越俎代皰。犧牲的消防隊(duì)員,從弘揚(yáng)社會(huì)正義的角度出發(fā),給予捐贈(zèng)并沒有錯(cuò),但他們是公職人員,有必要的撫恤與救濟(jì)機(jī)制兜底,來自社會(huì)的捐贈(zèng)只應(yīng)是錦上添花。相反,如果社會(huì)捐贈(zèng)起到了雪中送炭的作用,那才是不應(yīng)看到的。

  更重要的是,但凡有大的災(zāi)害才想到讓名人、富人捐款,這樣的公益慈善只能說還停留在很低的層次,離慈善事業(yè)常態(tài)、常見,公益陽(yáng)光普照,還有不小的差距。成熟的社會(huì)公益,名人與富人應(yīng)當(dāng)是通過基金會(huì)的形式來承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,有計(jì)劃、有項(xiàng)目、有重點(diǎn)地開展。事實(shí)上,在這個(gè)方面馬云是走在前列的,2014胡潤(rùn)慈善榜上,他以145億元捐贈(zèng)額刷新中國(guó)慈善記錄,成為新一屆“中國(guó)最慷慨的慈善家”。 馬云和蔡崇信以他們?cè)诎⒗锇桶?%的股權(quán)設(shè)立了兩只慈善信托基金,其中馬云和蔡崇信分別占7成和3成,該基金將用于環(huán)境、醫(yī)療、教育和文化領(lǐng)域。

  馬云不乏“最慷慨”的一面未必就是刻意被人忽視,恐怕還是其慈善基金在社會(huì)中的影響力不夠大。推而廣之,以其為代表的富人名人做慈善公益的規(guī)模以及運(yùn)作還沒有給予社會(huì)群體以切身的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn),未能徹底改變富人不“慈善”的固有印象。從這個(gè)意義上說,一有大的災(zāi)難,便惦記著富人的荷包,未必不是慈善的社會(huì)焦慮。因此,對(duì)于網(wǎng)友的逼捐,“馬云們”亦需反思,如何在推動(dòng)慈善運(yùn)作、健全機(jī)制、擴(kuò)大影響力上發(fā)揮更大作為。

  其實(shí)大家都針對(duì)馬云,逼捐的行為讓人覺得是一種仇富心理,馬云其實(shí)低調(diào)的做了很多慈善事業(yè),如果說沒有逼捐這件事或許馬云早就捐款了,人都是有種氣節(jié)在的,你們這么逼真的好嗎?

產(chǎn)品推薦
  • 微分銷

    基于微信平臺(tái),集結(jié)多樣營(yíng)銷活動(dòng)推廣功能,支持無限發(fā)展微信分店,快速建立分銷網(wǎng)絡(luò)...

    詳情
  • 移動(dòng)云商城

    集微信商城、支付寶服務(wù)窗、手機(jī)觸屏版商城、app商城和PC獨(dú)立商城于一體完美融合...

    詳情