第三方支付平臺(tái)洗牌應(yīng)考慮消費(fèi)者利益

      行業(yè)洗牌一方牽動(dòng)著企業(yè)發(fā)展，一方關(guān)系著用戶利益，切莫忽視。但短短幾天內(nèi)，聯(lián)華OK卡充值支付寶的服務(wù)被正式關(guān)閉的消息在各媒體的報(bào)道中頻繁出現(xiàn)。應(yīng)該說(shuō)，在業(yè)界看來(lái)，這是“第三方支付牌照發(fā)放進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，支付寶一周內(nèi)丟掉兩塊陣地將面臨的新挑戰(zhàn)”；但涉及消費(fèi)者權(quán)益，很多網(wǎng)友并不理解商家的這一做法。他們多在得知聯(lián)華OK卡將停止在支付寶上應(yīng)用后欲在大限前進(jìn)行突擊轉(zhuǎn)存，然而由于每天的充值額度上限為2000元，不少消費(fèi)者沒(méi)來(lái)得及充值。

　　無(wú)獨(dú)有偶，日前有消息稱，“京東商城停止與支付寶合作”。隨后，京東與支付寶雖表示雙方仍在合作中，但據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，京東商城已將支付寶的入口做了隱藏。

　　由此推測(cè)，支付寶一家獨(dú)大的格局或開(kāi)始進(jìn)入洗牌階段。究其原因，據(jù)艾瑞數(shù)據(jù)顯示，在2008至2010年短短的3年間，第三方網(wǎng)上支付交易規(guī)模翻了近4翻，增速驚人。但不得不說(shuō)，第三方支付市場(chǎng)依然保持較高的市場(chǎng)集中度是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，因此，行業(yè)期待牌照發(fā)放以促使更多支付服務(wù)運(yùn)營(yíng)主體參與到市場(chǎng)中來(lái)；企業(yè)則應(yīng)“支付寶在第三方支付行業(yè)一家獨(dú)大的局面將被動(dòng)搖”的風(fēng)聲而采取行動(dòng)。但在此過(guò)程中，就有網(wǎng)友發(fā)帖說(shuō)，自己在美國(guó)，以前用Paypal來(lái)買聯(lián)華OK卡充入支付寶，因?yàn)橘?gòu)買聯(lián)華OK卡時(shí)，可以用比面值更優(yōu)惠一點(diǎn)的價(jià)格買到。但現(xiàn)在這一業(yè)務(wù)卻暫停了，這名網(wǎng)友感到有些無(wú)奈。網(wǎng)友的觀點(diǎn)反映著消費(fèi)群體的意見(jiàn)和無(wú)奈：第三方支付平臺(tái)洗牌切忌忽視消費(fèi)者利益，應(yīng)顧慮消費(fèi)者的感情。

　　毋庸置疑，網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)正逐步進(jìn)入全民網(wǎng)購(gòu)時(shí)代，但對(duì)于很多消費(fèi)者而言，判別網(wǎng)站的信用程度不是一件容易的事，選擇一個(gè)放心使用的支付工具也需要時(shí)間考慮，加強(qiáng)行業(yè)信用體系建設(shè)勢(shì)在必行。更重要的是，正如業(yè)內(nèi)人士所指出，目前各大支付平臺(tái)服務(wù)商劃地為界、各自為戰(zhàn)的苗頭已有所顯現(xiàn)。隨著支付牌照爭(zhēng)奪白熱化，部分運(yùn)營(yíng)企業(yè)在搶占市場(chǎng)份額時(shí)，可能采取一些排他性手段，這勢(shì)必會(huì)對(duì)普通消費(fèi)者造成麻煩和不便，需要引起相關(guān)部門的重視。