銀行反擊第三方支付 開啟網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬免費(fèi)

　　今年9月銀行反擊第三方支付，招商銀行、寧波銀行相繼宣布通過網(wǎng)銀和手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬，均享受0費(fèi)率。近日，浙商銀行、中信銀行、上海銀行等多家銀行也陸續(xù)推出“網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬免費(fèi)”的新政策。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉主要是應(yīng)對目前來勢洶洶的互聯(lián)網(wǎng)第三方支付平臺，未來還會有更多銀行跟進(jìn)“網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬免費(fèi)”。

　　銀行開啟網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬免費(fèi)意欲何為

　　銀行在以往的形象中一直是高高在上的，現(xiàn)在主動放低姿態(tài)，到底是何原因?理財分析師認(rèn)為，多久銀行相繼推行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬免費(fèi)主要是以下幾點(diǎn)原因：

　　一、響應(yīng)監(jiān)管指引

　　一直以來，銀行的各類收費(fèi)項目繁多，總理在造訪幾家國行時多次強(qiáng)調(diào)應(yīng)降低商業(yè)銀行收費(fèi)，銀監(jiān)會隨后多次下文調(diào)研收費(fèi)和清理不規(guī)范收費(fèi)。部分銀行積極響應(yīng)監(jiān)管指引，減免服務(wù)收費(fèi)項目，這其中就包括網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬免費(fèi)。

　　二、金融成本下降

　　其實(shí)，銀行在境內(nèi)的網(wǎng)上跨行轉(zhuǎn)賬交易，需要為對接的系統(tǒng)支付費(fèi)用的。現(xiàn)在，借助于發(fā)達(dá)的電子科技行業(yè)，銀行的信息化及計算機(jī)體系建設(shè)越來越完善，金融成本也在隨之下降。同時，轉(zhuǎn)賬免費(fèi)也有利于銀行吸引顧客資金，獲得更多的資金沉淀，讓銀行主動承擔(dān)交易產(chǎn)生的間接成本成為可能。

　　三、以支付寶為代表的第三方支付平臺的“倒逼”

　　馬云曾大放豪言：“如果銀行不改變，我們就改變銀行”。當(dāng)時這句話并沒有被大多金融機(jī)構(gòu)放在眼里，他們以為這只是一句玩笑。然而走到今天，他們也許笑不出來了。

　　2015年4月，螞蟻金服國內(nèi)事業(yè)群總裁樊治銘宣布支付寶錢包活躍用戶已超2.7億，在移動支付市場占據(jù)了80%以上的市場份額?；ヂ?lián)網(wǎng)時代的到來，使得交易行為發(fā)生了巨大的變化。以支付寶和微信錢包為代表的第三方支付平臺不斷滲透線上、線下支付和轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，眼看著支付蛋糕被一步步蠶食，銀行迫于壓力開始減免收費(fèi)項目。

　　銀行大戰(zhàn)第三方支付

　　以支付寶和微信錢包為代表的第三方支付和銀行的戰(zhàn)爭已經(jīng)煙硝彌漫，銀行面對第三支付的挑戰(zhàn)，開啟了網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬免費(fèi)之路，但他們也絕不只能是被動挨打的地位。

　　今年七月底，央行一紙公文向互聯(lián)網(wǎng)支付寶行業(yè)扔下了一枚“炸彈”，這份名為《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》的文件一出立刻引發(fā)行業(yè)內(nèi)外激烈的討論，被坊間成為“史上最嚴(yán)”。

　　就在銀行開始試水轉(zhuǎn)賬免費(fèi)時，以免費(fèi)起家的第三方支付平臺卻迫于銀行手續(xù)費(fèi)壓力開始收費(fèi)。今年10月微信轉(zhuǎn)賬單月超2萬征收手續(xù)費(fèi)，微信團(tuán)隊人士解釋稱，“此前免費(fèi)是一直在替用戶補(bǔ)貼，成本壓力也很大”。 該人士表示，一直以來，基于微信支付的每一筆轉(zhuǎn)賬交易，不論金額大小都要向銀行繳納手續(xù)費(fèi)。此次對超額部分收費(fèi)并不是微信支付追求營收之舉，而是用于支付銀行手續(xù)費(fèi)。

　　近日，央行再一次下發(fā)的《中國人民銀行關(guān)于《支付業(yè)務(wù)許可證》續(xù)展工作的通知》，讓第三方支付平臺雪上加霜。根據(jù)非金融管理辦法支付牌照有效期為5年，包括支付寶、快錢等27家企業(yè)第一批支付牌照將于2016年5月2日到期。但是，隨著央行審查和監(jiān)管的日趨嚴(yán)格，對于獲得《支付許可證》的支付機(jī)構(gòu)來說，申請續(xù)期也將面臨更高的要求和難度。

　　銀行大戰(zhàn)第三方支付消費(fèi)者是受益還是損益?

　　從銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)的幾回合角逐中，可以看出，第三方支付機(jī)構(gòu)的倒逼使得一些銀行開啟了費(fèi)用減免的模式，對于廣大消費(fèi)者來說無疑是有利的。

　　但再看以微信為例的第三方支付機(jī)構(gòu)開征手續(xù)費(fèi)，由免費(fèi)到收費(fèi)，不管是不是迫于銀行的壓力，這筆費(fèi)用都落到了消費(fèi)者身上。

　　至于局面到底會怎么樣發(fā)展下去，現(xiàn)在還言之尚早，也許第三方支付管理辦法正式出臺能撥開迷霧，但我們普通消費(fèi)者最希望的還是能在這場“嫡系”與“非嫡系”競爭中得到實(shí)惠。