美團網回應DQ毀約 稱不排除訴諸法律
2011-03-07|HiShop
導讀美團網賣出一萬多份DQ冰淇淋代金券，DQ拒收并聲稱從未與團購方合作。上周末，美團網CEO王興(微博)對此回應稱，不排除訴諸法律的可能性。 2月28日13點，12003名消費者在美團網團購了DQ冰淇淋的50元現金券。但不久DQ聲明稱未與任何第三方進行團購合作活動。美團網隨后發(fā)出公告，并出示了雙方合同與預付款銀行轉款憑據。 上周末，美團網CEO王興對媒體回應稱，DQ的運營方上海適達餐飲管理有限公司稱合同上的合同章為偽造。美團網不排除訴諸法律的可能性。據上海媒體報道，DQ方面承認...
美團網賣出一萬多份DQ冰淇淋代金券，DQ拒收并聲稱從未與團購方合作。上周末，美團網CEO王興(微博)對此回應稱，不排除訴諸法律的可能性。
2月28日13點，12003名消費者在美團網團購了DQ冰淇淋的50元現金券。但不久DQ聲明稱未與任何第三方進行團購合作活動。美團網隨后發(fā)出公告，并出示了雙方合同與預付款銀行轉款憑據。
上周末，美團網CEO王興對媒體回應稱，DQ的運營方上海適達餐飲管理有限公司稱合同上的合同章為偽造。美團網不排除訴諸法律的可能性。據上海媒體報道，DQ方面承認美團網預付款100萬元已到賬。
據美團網稱，參與此次團購的消費者將獲得29元團購款的原額返還，美團網方面將向每位消費者的團購賬戶另行賠付21元。
盡管團購在中國剛剛興起，國內團購網站卻不止一次的遭遇商家中途毀約的尷尬。與前次美團單方面毀約相比，此次的問題好像更多的是在提供商品的DQ方面。對于國內團購網，顯然在體制上還有待完善。中國團購要完全規(guī)避此類風險，顯然還有很長的一段路要走。
TAGS: 美團網
【本站聲明】 1、本網站發(fā)布的該篇文章，目的在于分享電商知識及傳遞、交流相關電商信息，以便您學習或了解電商知識，請您不要用于其他用途； 2、該篇文章中所涉及的商標、標識的商品/服務并非來源于本網站，更非本網站提供，與本網站無關，系他人的商品或服務，本網站對于該類商標、標識不擁有任何權利； 3、本網站不對該篇文章中所涉及的商標、標識的商品/服務作任何明示或暗示的保證或擔保； 4、本網站不對文章中所涉及的內容真實性、準確性、可靠性負責，僅系客觀性描述，如您需要了解該類商品/服務詳細的資訊，請您直接與該類商品/服務的提供者聯系。
