施華洛世奇和古馳稱(chēng)網(wǎng)購(gòu)奢侈品均未獲授權(quán)

近年來(lái)，隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，越來(lái)越多的內(nèi)地消費(fèi)者選擇購(gòu)買(mǎi)貨源渠道不明晰、相信是正品但價(jià)格又偏低的奢侈品。

不過(guò)，近日，施華洛世奇、古馳等國(guó)際知名奢侈品品牌相繼向京東商城、卓越亞馬遜等國(guó)內(nèi)知名電子商務(wù)網(wǎng)站“開(kāi)火”，稱(chēng)相關(guān)電商沒(méi)有獲得授權(quán)銷(xiāo)售資格，其在中國(guó)內(nèi)地也未委托任何網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)購(gòu)。

網(wǎng)店奢侈品售價(jià)低于品牌商的統(tǒng)一定價(jià)很普遍。那么，“低價(jià)”銷(xiāo)售的奢侈品究竟從何而來(lái)？逃稅現(xiàn)象是否存在？購(gòu)買(mǎi)通過(guò)非正常渠道進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)的奢侈品，售后服務(wù)究竟能否得到有效保障？經(jīng)過(guò)明察暗訪，記者發(fā)現(xiàn)大概有三個(gè)渠道。

一是“自采”或者“代購(gòu)”，貨源都是海外。二是一些較大的銷(xiāo)售商讓利銷(xiāo)售。三是逃稅。在奢侈品低價(jià)銷(xiāo)售的幾種可能性當(dāng)中，成功逃稅的貨品利潤(rùn)空間最大，銷(xiāo)售價(jià)格也相對(duì)最低。

目前，施華洛世奇、古馳等國(guó)際知名奢侈品品牌發(fā)表授權(quán)聲明的同時(shí)，也告知消費(fèi)者對(duì)此類(lèi)商品不提供售后保障。施華洛世奇日前對(duì)外宣布，保留對(duì)京東商城等電商行使法律手段的權(quán)利。而古馳中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，除了香水以及眼鏡等產(chǎn)品也在特定授權(quán)渠道銷(xiāo)售外，從未在實(shí)體店之外銷(xiāo)售任何古馳產(chǎn)品，或向任何網(wǎng)站授予銷(xiāo)售古馳產(chǎn)品的權(quán)利。