通過同城O2O成功案例實踐后的幾點思考

作者: 陳嘉慧 來源: 未知 發(fā)布時間:2017-02-28 17:38

        去年是O2O項目投資可謂是如火如荼,基于本地的同城購物、社區(qū)服務、外賣送餐,家政保姆、美容美業(yè)等等項目層出不窮,很多90后、剛畢業(yè)的大學生都紛紛創(chuàng)業(yè),可喜的是一線的互聯(lián)網(wǎng)大咖們也在釋放各種信號,預言未來的熱土就是O2O。在“全民創(chuàng)業(yè)、全民O2O”的時代,這既是創(chuàng)業(yè)者面臨的大好機遇,也意味著生存環(huán)境會更加激烈,相同模式的競爭在所難免;更何況O2O項目都需針對本地化開展運營,在這“最后一公里”內(nèi)如何建立自己的護城河?那么我們就從同城O2O成功案例來分析一下吧!
 
通過同城O2O成功案例實踐后的幾點思考

        某運營在同城特賣網(wǎng)站待了一年,接觸過一些投資人和創(chuàng)業(yè)者,有時目睹很多 “另類”項目獲得融資得到了投資人的認可,頗感費解;本文就從同城O2O成功案例電商做下分析,觀點不一定正確,權(quán)作實踐之余的思考。
 
同城O2O購物還有市場嗎?
 
        在淘寶、京東這些電商購物平臺的年年掃蕩之下,實體零售業(yè)的份額被搶占,消費者網(wǎng)購的習慣也日益成熟,誰還會使用一個不見經(jīng)傳的同城O2O購物平臺呢?
 
        實則不然,從商品種類來看,同城購物在本地特色產(chǎn)品的采購上具有很大的優(yōu)勢,比如生鮮、禮品、特產(chǎn)等,既能保證產(chǎn)品的質(zhì)量,又能快速到達消費者手中。問題是對于這個“O”,到底先做線上還是線下呢?
 
        如果先做線下,必然要投入大量的資金和人力,而且線下的運作想必帶來的結(jié)果是用戶數(shù)量和產(chǎn)品貨源由人工完成,這樣的效率實在是太低了,幾個月未必有什么回報,收費的話商家看不到效果,不收費項目難以維持團隊運營,這樣大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者最終是挺不過去這樣的難關(guān)。
 
        那如果先做線上,商品來源和價格優(yōu)勢是個問題,消費者真的一定要在本地購買嗎?線上淘寶和京東除了配送時間多幾天之外,所有環(huán)節(jié)都比同城O2O商城更有優(yōu)勢。又有人問,那生鮮蔬菜總不能網(wǎng)上發(fā)貨吧?但是你有沒有想過:生鮮的配送成本、平臺運營成本、產(chǎn)品損耗等,與生鮮蔬菜的所產(chǎn)生利潤是否成正比?
 
        但我還是認為本地的社區(qū)類電商有一定的機會,社區(qū)類項目可作為一個印證,只是運作難度太大,社區(qū)物業(yè)的關(guān)系、大量的資金投入以及燒錢推廣的策略、執(zhí)行力都是影響成功重要因素。
 
有合適的通用同城O2O系統(tǒng)嗎?
 
        我發(fā)現(xiàn)很多人在網(wǎng)上買了套商城程序就做O2O,未經(jīng)過任何更改和美化,就拿來運作,甚至還有的直接網(wǎng)上下載的盜版;我只能說這些平臺的站長真的膽大,一套程序無數(shù)創(chuàng)業(yè)者來運營,這個成功的概率我覺得微乎其微。雖然,商城程序只是一個工具,更重要的是團隊會不會用這個工具,能不能運用得好,這就是一些創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常遇到的問題。
 
        別人的模式是否適合你,準確的說是否適合你所在的城市;管理團隊是否健全?產(chǎn)品貨源和價格優(yōu)勢有多少?商業(yè)運營的模式是否準確?市場推廣的資金和資源是否具備?還有倉儲、配送、售后等問題有沒有計劃過,要想運做一個同城O2O項目,這些最基礎(chǔ)的事情必須要有一套良好的解決方案,很多創(chuàng)業(yè)者只知道這是趨勢,并未考慮到這個領(lǐng)域所面臨的風險和投入。
 
        我的一個建議是想做O2O先真正地分析一下市場環(huán)境和需求,是否具備商業(yè)模式和完善的技術(shù)團隊,不要盲目跟風,再與專業(yè)做O2O系統(tǒng)的公司合作,這樣會浪費你寶貴的青春和時間,“燒錢”也得等到你有一定規(guī)模之后風險投資才會介入,更可能的結(jié)果是你還沒有等到風投就活不下去了,這樣好嗎?
 
做同城O2O你找準定位了嗎?
 
        我們?yōu)槭裁匆鐾荗2O?是要將本地優(yōu)勢產(chǎn)品拿到互聯(lián)網(wǎng)上去賣,把中小型實體店甚至是本土商場做成互聯(lián)網(wǎng)化;這里要針對的還是實體店,而且不能讓廠家的網(wǎng)店和京東之類的商場搞壟斷,缺少了代理環(huán)節(jié)和層級代理體系,實體店的逐漸的消失,最后廠家和品牌商也只是一個泡沫經(jīng)濟,隨時都有崩盤的可能,O2O也許是能夠解救這個失橫市場的唯一出路。
 
        因此,我認為零售O2O的本質(zhì)和目的是將本地實體店形成電商化,形成一張強有力的大網(wǎng),才有機會去和電商巨頭抗衡,來維系實體經(jīng)濟的發(fā)展。那么,所有O2O創(chuàng)業(yè)者應該找好自己的角色定位,不是用互聯(lián)網(wǎng)去顛覆線下小商店,而是幫助、服務于他們;至于這種O2O模式能否成功,就不只是創(chuàng)業(yè)團隊和項目本身的問題了,還有市場環(huán)境和機遇的問題。
 
        再次提醒各位冷靜創(chuàng)業(yè),務必做足功課,深入了解市場需求、準確定位;可以通過參考更多的同城O2O成功案例,再決定要不要做這一塊,O2O的水很深,不是盲目跟風就能撬動的產(chǎn)業(yè),再者目前沒有非常成功的O2O模式可以作為參考,彎路肯定是會走的,但需求和市場就在那里,大的方向不能錯!

猜你喜歡

【本站聲明】 1、本網(wǎng)站發(fā)布的該篇文章,目的在于分享電商知識及傳遞、交流相關(guān)電商信息,以便您學習或了解電商知識,請您不要用于其他用途; 2、該篇文章中所涉及的商標、標識的商品/服務并非來源于本網(wǎng)站,更非本網(wǎng)站提供,與本網(wǎng)站無關(guān),系他人的商品或服務,本網(wǎng)站對于該類商標、標識不擁有任何權(quán)利; 3、本網(wǎng)站不對該篇文章中所涉及的商標、標識的商品/服務作任何明示或暗示的保證或擔保; 4、本網(wǎng)站不對文章中所涉及的內(nèi)容真實性、準確性、可靠性負責,僅系客觀性描述,如您需要了解該類商品/服務詳細的資訊,請您直接與該類商品/服務的提供者聯(lián)系。